<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Împărăția Satanei</title>
		<description>Comentarii legate de Împărăția Satanei</description>
		<link>http://www.karamazov.ro/index.php/critica-de-film/277-impria-satanei.html</link>
		<lastBuildDate>Sun, 17 May 2026 18:43:56 +0200</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="http://www.karamazov.ro/index.php/component/jcomments/feed/com_content/277/10.html" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>Florin Rusu a scris:</title>
			<link>http://www.karamazov.ro/index.php/critica-de-film/277-impria-satanei.html#comment-543</link>
			<description><![CDATA[@Cristi, Intr-adevar, aceasta este cel mai interesant aspect al seriei: surprinde extrem de bine (nu stiu daca asta a fost intentia realizatorilor) manipularea opiniei publice prin recontextualiza re narativa, dar si locativa. Orice criza de imagine nu este tratata niciodata prin negarea faptelor, ci prin recontextualiza rea lor (atat la nivelul limbajului, cat si la cel spatial-temporar) de catre spin doctors. Din pacate insa, seria sufera in ceea ce priveste realismul: potrivit realizatorilor Satana este inconjurat numai de demoni. Nu pot concepe ca Satanei ii place cel mai mult sa lucreze cu materialul clientului, ca prefera sa ii manipuleze pe cei calduti si sa exploateze ”bunatatea” acestora]]></description>
			<dc:creator>Florin Rusu</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 30 Oct 2012 14:06:33 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.karamazov.ro/index.php/critica-de-film/277-impria-satanei.html#comment-543</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Cristi a scris:</title>
			<link>http://www.karamazov.ro/index.php/critica-de-film/277-impria-satanei.html#comment-542</link>
			<description><![CDATA[Cinema-ul e inevitabil parte dintr-un 'proiect comunitar' mai 'generos': http://www.postsustainabilityinstitute.org/individualism-vs-communitarianism.html ... De la Confucius pana la Hayek, de la Bernays & MacIntyre pana la tembelizor (Why Are Americans So Easy to Manipulate? - http://truth-out.org/news/item/12102-why-are-americans-so-easy-to-manipulate) & lamuririle mereu mai fine tuned ale lui Ninel, cheia puterii (doar seculare sau nu, depinde de gradul de asemanare cu icoanele, de un fel sau altul, ar fi sugerat poate Dostoievski) asupra proprietatii si comunitatii inteleg ca sta in controlul limbajului & contextului narativ, nu? De-aia inlocuim prin scoli si ministere bantuite de marxisti culturali retorica lui Weaver cu a de Halloween, de la National Geographic - http://www.whale.to/b/page.html (Halloween & Human Sacrifice) & ONU - http://www.razbointrucuvant.ro/recomandari/2011/10/31/onu-alege-halloween-pentru-a-decreta-ziua-suprapopularii-planetei/ Filmul contribuie la vreuna?]]></description>
			<dc:creator>Cristi</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 30 Oct 2012 13:17:26 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.karamazov.ro/index.php/critica-de-film/277-impria-satanei.html#comment-542</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
