<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Cenzura se globalizeaza</title>
		<description>Comentarii legate de Cenzura se globalizeaza</description>
		<link>https://www.karamazov.ro/index.php/economie-politica/20-cenzura-se-globalizeaza.html</link>
		<lastBuildDate>Wed, 29 Apr 2026 14:10:37 +0200</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="https://www.karamazov.ro/index.php/component/jcomments/feed/com_content/20/10.html" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>Cristian C. a scris:</title>
			<link>https://www.karamazov.ro/index.php/economie-politica/20-cenzura-se-globalizeaza.html#comment-26</link>
			<description><![CDATA[Interesant si incotro ar bate inductiv 'protectia copiilor', daca ar cenzura global internetul - si qui bono 'hate laws': GOOGLE: Conspiracy of Silence, documentarul britanic se pare programat & retras in ultimul moment de pe Discovery in 1994; http://mises.ro/854/#c004199 Rimeaza cu glasul banilor ('publici' si straini, daca am inteles bine dintr-un post anterior) de pe panourile din 'spatiul public', care asociau pavlovian copiii cu homosexualitate a. (Ale cui bunuri publice e tinut sa le produca statul pe 'proprietatea pubica'? Cf. 'teoriei contractuale' a statului minimal sau limitat, evident ale constituentilor , pt. a fi reprezentativ, iar criteriul Pareto implica necesitatea consensului lor UNANIM, pt. fiecare mutare legitima - Buchanan & Tullock etc. Critica libertarienilor mai consecventi e bineinteles ca unanimitatea 'conceptuala' e insuficienta, nu ca proprietatea in indiviziune e a nimanui... cf. si prof Hoppe despre bunuri publice, imigrare etc.)]]></description>
			<dc:creator>Cristian C.</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 31 May 2011 12:09:21 +0200</pubDate>
			<guid>https://www.karamazov.ro/index.php/economie-politica/20-cenzura-se-globalizeaza.html#comment-26</guid>
		</item>
		<item>
			<title>ek a scris:</title>
			<link>https://www.karamazov.ro/index.php/economie-politica/20-cenzura-se-globalizeaza.html#comment-23</link>
			<description><![CDATA[Din aceeasi categorie de stiri: Sefi ai Twitter si Microsoft, numiti consilieri ai lui Barack Obama pe probleme de securitate in telecomunicatii : http://www.hotnews.ro/stiri-international-8745323-sefi-twitter-microsoft-numiti-consilieri-probleme-securitatea-telecomunicatii -lui-obama.htm]]></description>
			<dc:creator>ek</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 28 May 2011 14:22:25 +0200</pubDate>
			<guid>https://www.karamazov.ro/index.php/economie-politica/20-cenzura-se-globalizeaza.html#comment-23</guid>
		</item>
		<item>
			<title>ernst a scris:</title>
			<link>https://www.karamazov.ro/index.php/economie-politica/20-cenzura-se-globalizeaza.html#comment-22</link>
			<description><![CDATA[@eunuke as vrea sa va pot impartasi optimismul. dar nu pot mai ales in cazul germaniei, daca aveti in vedere in special legislatia de tip hate crime (vezi procesele si sentintele pronuntate impotriva unor revizionisti istorici). acolo exista deja precedente periculoase, soldate cu ani de puscarie, nu pot sa va dau exemple din aceleasi motive dar puteti cauta pe internet si veti gasi sunt convins ca nu exista temei legal pentru cenzura dar asta nu inseamna ca nu poate fi inventat, mai ales "in contextul amenintarii teroriste" sau de "de alta natura".]]></description>
			<dc:creator>ernst</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 28 May 2011 01:25:49 +0200</pubDate>
			<guid>https://www.karamazov.ro/index.php/economie-politica/20-cenzura-se-globalizeaza.html#comment-22</guid>
		</item>
		<item>
			<title>euNuke a scris:</title>
			<link>https://www.karamazov.ro/index.php/economie-politica/20-cenzura-se-globalizeaza.html#comment-21</link>
			<description><![CDATA[3. Există însă temei politic pentru şicanarea sau inhibarea cetăţenilor europeni posesori ai unui spirit critic exacerbat. Se numeşte corectitudine politico-religioasă. Aşa se face că avem astăzi in Europa occidentală procese penale in care se judecă delicte de opinie in Olanda, Danemarca, chiar şi Austria. Nu cenzură, ci hărţuirea refractarilor gălăgioşi, o represiune blajină, lentă, un soi de gherilă ideologică desfăşurată de organe abuzive ale unor state ce interpretează doctrina corectitudinii politice după placul lor şi redefinesc in mod cotidian noţiunile de incitare la violenţă sau la ură rasială. Chiar şi termenul de rasă este îmbogăţit şi răstălmăcit de la o zi la alta.]]></description>
			<dc:creator>euNuke</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 27 May 2011 22:16:46 +0200</pubDate>
			<guid>https://www.karamazov.ro/index.php/economie-politica/20-cenzura-se-globalizeaza.html#comment-21</guid>
		</item>
		<item>
			<title>euNuke a scris:</title>
			<link>https://www.karamazov.ro/index.php/economie-politica/20-cenzura-se-globalizeaza.html#comment-20</link>
			<description><![CDATA[2. Deocamdată nu există temei legal pentru cenzură -in sens de blocare a apariţiilor editoriale- in statele occidentale, dar asta nu înseamnă că aş contesta apariţia sau recrudescenţa dorinţei totalitare printre actualii actori politici europeni, din fericire ei sînt încă limitaţi in propensiunea autoriatară de legislaţiile naţională ce conferă garanţii ale libertaţilor cetăţeneşti. Pericolul real vine dinspre legislaţia comunitară, corp de norme extrem de ambiguu ce ar putea eroda lent coerenţa sistemelor constituţionale locale. Tocmai de aceea piticii fasciştii precum Sarkozy caută sprijin global pentru iniţiativele lor, dar diferenţa între pretenţii şi realizări este ridicolă, se întîmplă cîte-o sindrofie, se vorbeşte mult, se agită nişte sperietori şi cam atît, aşijderea chestiunii încălzirismului antropogen urmările sînt nule, din fericire pentru noi.]]></description>
			<dc:creator>euNuke</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 27 May 2011 22:02:33 +0200</pubDate>
			<guid>https://www.karamazov.ro/index.php/economie-politica/20-cenzura-se-globalizeaza.html#comment-20</guid>
		</item>
		<item>
			<title>euNuke a scris:</title>
			<link>https://www.karamazov.ro/index.php/economie-politica/20-cenzura-se-globalizeaza.html#comment-19</link>
			<description><![CDATA[1. De la posibilitatea specifică şi restricţionată prin lege la categoria magistraţilor de a cerceta conţinutul poştei digitale si pana la cenzură e un pas cam mare pentru logicaa juridică, enorm pentru un stat, oricît de puternic ar fi statul respectiv in relaţia cu cetăţenii săi. Legea germană - cea pe care o pomeniţi- nu spune nimic despre competenta organelor din cadrul aparatului coercitiv in materie de editare de text virtual, interdicţii de conţinut, suspendări sau blocări ale unor publicaţii. ca atare mi se pare această angoasă a supravegherii cel puţin deplasată in momentul de faţă, in raport cu nivelul actual de reglementare a intervenţiei statale asupra afacerilor şi coagulărilor cu conţinut ideatic din spaţiul virtual.]]></description>
			<dc:creator>euNuke</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 27 May 2011 21:49:13 +0200</pubDate>
			<guid>https://www.karamazov.ro/index.php/economie-politica/20-cenzura-se-globalizeaza.html#comment-19</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Julia a scris:</title>
			<link>https://www.karamazov.ro/index.php/economie-politica/20-cenzura-se-globalizeaza.html#comment-18</link>
			<description><![CDATA[F.F.Interesant. Imi place sa ma consider si sa fiu considerata o liberala clasica.Morala trasa de tine e justa: Nimic nu-i mai simplu decat cenzura si nimic nu-i mai complicat decat lupta cu statul. Da Doamne ca spaima Internetului sa-i incurajeze si sa le dea castig in lupta cu statul celor care au putere, bani si minte suficiente sau cu prisosinta chiar(enumerare a "avutiilor" am facut-o aleatoriu; cantitatile le doresc sa fie din plin la toate 'categoriile).]]></description>
			<dc:creator>Julia</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 27 May 2011 14:34:10 +0200</pubDate>
			<guid>https://www.karamazov.ro/index.php/economie-politica/20-cenzura-se-globalizeaza.html#comment-18</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
