<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Alternativa Nicusor Dan. Nula</title>
		<description>Comentarii legate de Alternativa Nicusor Dan. Nula</description>
		<link>https://www.karamazov.ro/index.php/polemici/209-alternativa-nicusor-dan-nula.html</link>
		<lastBuildDate>Wed, 29 Apr 2026 20:54:27 +0200</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="https://www.karamazov.ro/index.php/component/jcomments/feed/com_content/209/10.html" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>costin a scris:</title>
			<link>https://www.karamazov.ro/index.php/polemici/209-alternativa-nicusor-dan-nula.html#comment-409</link>
			<description><![CDATA[inca o chestie http://inliniedreapta.net/nicusor-dan-luat-in-colimator-de-extrema-stinga-din-romania-mesaj-catre-prietenii-mei-de-stinga-si-nu-numai/]]></description>
			<dc:creator>costin</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 09 Jun 2012 03:04:29 +0200</pubDate>
			<guid>https://www.karamazov.ro/index.php/polemici/209-alternativa-nicusor-dan-nula.html#comment-409</guid>
		</item>
		<item>
			<title>ninelg a scris:</title>
			<link>https://www.karamazov.ro/index.php/polemici/209-alternativa-nicusor-dan-nula.html#comment-405</link>
			<description><![CDATA[Sa ne uitam la terenurile de fotbal. Pretul e sa spunem, in medie, 1 mil/ora, iar Nicusor Dan daca vine si vinde tot cu 1 mil, inseamna ca nu mai e modic. Si despre care piata vb, ca daca vine el si face terenuri si piscine, Primaria se substituie pietei??? Cat priveste intermediarii, e posibil sa nu ma fi exprimat prea clar…insa, chiar si in ce spuneti legat de piata, pbl nu sunt intermediarii, ci reglementarile din piete si din afara lor…ori, nd vededoar efectul (intermediarii) si nu cauza (puterea discretionara a administratiei pietelor).]]></description>
			<dc:creator>ninelg</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 06 Jun 2012 11:35:42 +0200</pubDate>
			<guid>https://www.karamazov.ro/index.php/polemici/209-alternativa-nicusor-dan-nula.html#comment-405</guid>
		</item>
		<item>
			<title>ninelg a scris:</title>
			<link>https://www.karamazov.ro/index.php/polemici/209-alternativa-nicusor-dan-nula.html#comment-404</link>
			<description><![CDATA[@andrei….in primul rand, apreciez obiectiile, deoarece sunt cam singurele pe care le-am primit si nu m-au trimis in zona “nicusor dan e baiat bun” sau “la londra, paris, berlin se poate cu locuinte sociale, expropieri, etc” Acum, legat de ce spune Hayek eu am preluat doar concluziile sale la un argument schitat de mine (fortarea dezv. sa vanda sub pretul pietei), pe urmele sale. Apoi, am trimis la volumul citat pentru cei care vor sa vada mai multe. In esenta argumentul folosit de mine se refera la restrangerea libertatii si sporirea birocratiei. Uitandu-ma din nou pe text nu vad mari pbl in acest punct. Deci, nu cred ca e un argument la autoritate. Cat priveste pretul modic, el trebuie sa fie modic in raport cu ceva si singurul ceva existent este oferta productiei private. Cat priveste pretul modic, el trebuie sa fie modic in raport cu ceva si singurul ceva existent este oferta productiei private.]]></description>
			<dc:creator>ninelg</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 06 Jun 2012 11:33:07 +0200</pubDate>
			<guid>https://www.karamazov.ro/index.php/polemici/209-alternativa-nicusor-dan-nula.html#comment-404</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Andrei a scris:</title>
			<link>https://www.karamazov.ro/index.php/polemici/209-alternativa-nicusor-dan-nula.html#comment-403</link>
			<description><![CDATA[" Intermediarii au, in principal, rolul de a eficientiza lupta cu administratia agresiva si corupta, iar in acest sens ei reprezinta acei “vinovati fara victime” de care vorbeste Walter Block." Ba nu. Skill-ul principal al intermediarilor (in Buc) este sa negocieze preturi de monopol natural si sa impinga concurenta la margine. Cata vreme pietele erau deschise si oricine se putea aseza cu marfa pe trotuar asta conta mai putin. dar acum spatiul in piata este o resursa rara iar intermediarii niste privilegiati ai acestei lipse artificiale de spatiu. Acuma, am citit si eu W block dar am si vandut in piata asa ca puteti sa ma credeti pe cuvant :)]]></description>
			<dc:creator>Andrei</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 05 Jun 2012 22:33:49 +0200</pubDate>
			<guid>https://www.karamazov.ro/index.php/polemici/209-alternativa-nicusor-dan-nula.html#comment-403</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Andrei a scris:</title>
			<link>https://www.karamazov.ro/index.php/polemici/209-alternativa-nicusor-dan-nula.html#comment-402</link>
			<description><![CDATA[Partea cu Hayek si locuintele este un argument ad autoritatem. Hayek spune "in consecinta" dar dvs nu aratati in consecinta a ce deci ne cereti sa ne supendam propria gandire... Mai pe substanta, normal ca atribuirea de locuite sociale este un act de putere. Dar, pana la un punct o locuita stabile ste un plus de putere mai mare decat pierderea. "Pretul modic, cel mai probabil, inseamna un pret sub cel al pietei, " La fel de bine poate insemna pretul pe care piata ul dicteaza atunci cand exista o oferta abundenta...]]></description>
			<dc:creator>Andrei</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 05 Jun 2012 22:32:36 +0200</pubDate>
			<guid>https://www.karamazov.ro/index.php/polemici/209-alternativa-nicusor-dan-nula.html#comment-402</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Grig a scris:</title>
			<link>https://www.karamazov.ro/index.php/polemici/209-alternativa-nicusor-dan-nula.html#comment-401</link>
			<description><![CDATA[Cateva contraargumente de la Londra care nu se poate spune ca este socialista. Acolo cei care contruiesc apartamente sunt obligati sa construiasca locuinte sociale in % din ce vand/inchiriaza la pretul pietii. Tot acolo gasesti piscina cu 50lirep/luna acces nelimitat. In Bucuresti ambele sunt considerate utopii fara sa mai iei in considerare diferentele de putere de cumparare. In londra este limitat accesul automobilelor in centru pentru ca altfel s-ar bloca orasul. De ce nu ar functiona o limitare similara si in Bucuresti?]]></description>
			<dc:creator>Grig</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 05 Jun 2012 14:16:53 +0200</pubDate>
			<guid>https://www.karamazov.ro/index.php/polemici/209-alternativa-nicusor-dan-nula.html#comment-401</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Claudiu Tamaș a scris:</title>
			<link>https://www.karamazov.ro/index.php/polemici/209-alternativa-nicusor-dan-nula.html#comment-382</link>
			<description><![CDATA[Din păcate pagina acceptă comentarii prea scurte pentru a comenta detaliat pe subiect. :sad:]]></description>
			<dc:creator>Claudiu Tamaș</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 21 May 2012 08:39:42 +0200</pubDate>
			<guid>https://www.karamazov.ro/index.php/polemici/209-alternativa-nicusor-dan-nula.html#comment-382</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Serban a scris:</title>
			<link>https://www.karamazov.ro/index.php/polemici/209-alternativa-nicusor-dan-nula.html#comment-375</link>
			<description><![CDATA[Proprietatea in sine e purtatoare de drepturi si obligatii. Iar zonele protejate, indiferent ca e Siena sau Paris, sunt al dracului de purtatoare de obligatii. Acolo sistemul functioneaza perfect. Te premiaza (subventii pentru renovare, ca in Tuebingen), dar te si penalizeaza drastic. La noi? Teoretic, Biserica Neagra e proprietatea comunitatii evanghelice din Brasov. Cum nu mai sunt decat vreo 1000 de credinciosi, si loc destul in celelalte 4 biserici evanghelice, comunitatea ar putea demola biserica si construi altceva acolo, ca e central, frumos si insorit terenul, nu? Sigur ca nimeni nu va demola biserica, dar pana la urma depinde de ordinul de marime, de notorietate, de vizibilitate. De la "nu ne vindem tara" am sarit fix in extrema celalata. Vom ajunge sa nu mai lasam nimic in grija statului, pentru ca "statul e corupt". Pai hai sa reformam statul si aministratia, nu sa le desfiintam prin externalizare.]]></description>
			<dc:creator>Serban</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 16 May 2012 15:56:42 +0200</pubDate>
			<guid>https://www.karamazov.ro/index.php/polemici/209-alternativa-nicusor-dan-nula.html#comment-375</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Muad_Dib a scris:</title>
			<link>https://www.karamazov.ro/index.php/polemici/209-alternativa-nicusor-dan-nula.html#comment-369</link>
			<description><![CDATA[ Nu există ceea ce numiţi "naţiune" sau "popor". Nu este o entitate de sine stătătoare, nu are voinţă proprie şi nu poate decide absolut nimic de una singură. Ea este formată strict din indivizi unici care aleg să coopereze într-un anumit mod, ceea ce duce la formarea legăturilor sociale pe care acum le cunoaştem ca "societate" sau "naţiune". Proprietatea poate exista doar pentru indivizi unici, clar definiţi. Dreptul de proprietate oferă, pe lângă posibilitatea de a folosi beneficiile de pe urma proprietăţii deţinute, şi posibilitatea de distrugere a proprietăţii deţinute. Dacă un monument istoric este deţinut de "naţiune", din care şi eu mă consider că fac parte, atunci eu vreau să ştiu care este partea specifică care îmi revine mie pentru a-mi exercita dreptul de a distruge bunul pe care îl deţin în proprietate.]]></description>
			<dc:creator>Muad_Dib</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 13 May 2012 09:09:11 +0200</pubDate>
			<guid>https://www.karamazov.ro/index.php/polemici/209-alternativa-nicusor-dan-nula.html#comment-369</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Razvan B a scris:</title>
			<link>https://www.karamazov.ro/index.php/polemici/209-alternativa-nicusor-dan-nula.html#comment-365</link>
			<description><![CDATA[incitant titlu: alternativa ... nula. posibil ca unele argumente sa fie valabile; o propozitie dintr-un program electoral descrie o intentie, o directie ... cum se concretizeaza, e probabil mai complicat. un argument simplu ar fi ca Nicusor Dan propune respectarea legii. si nu e o propunere fara fundament din moment ce in ultimii ani a castigat procese impotriva primariilor (deci nu firmelor sau particularilor 'intreprinzatori ') ce mi se pare foarte pozitiv insa este insasi seriozitatea discutiei. iar alternativele date de candidatii 'mari' par in comparatie mai putin decat nule.]]></description>
			<dc:creator>Razvan B</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 08 May 2012 10:38:53 +0200</pubDate>
			<guid>https://www.karamazov.ro/index.php/polemici/209-alternativa-nicusor-dan-nula.html#comment-365</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
