<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Interviu Jörg Guido Hülsmann: Politicienii fac tot posibilul sa amane agonia</title>
		<description>Comentarii legate de Interviu Jörg Guido Hülsmann: Politicienii fac tot posibilul sa amane agonia</description>
		<link>https://www.karamazov.ro/index.php/economie-politica/297-interviu-joerg-guido-huelsmann-politicienii-fac-tot-posibilul-sa-amane-agonia.html</link>
		<lastBuildDate>Fri, 01 May 2026 11:30:28 +0200</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="https://www.karamazov.ro/index.php/component/jcomments/feed/com_content/297/10.html" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>ionut a scris:</title>
			<link>https://www.karamazov.ro/index.php/economie-politica/297-interviu-joerg-guido-huelsmann-politicienii-fac-tot-posibilul-sa-amane-agonia.html#comment-622</link>
			<description><![CDATA[Cu ceea ce ne confruntam acum, si e denumit eronat "criza" este, de facto, un ciclu economic recurent (boom-bust) care are drept cauza socialismul monetar (monopolul statului in domeniul monetaro-financiaro-bancar). Care, in absenta interventiei statului, n-ar mai putea avea loc, sau,cel mult, ar fi de o cu totul alta amplitudine si frecventa (mult mai reduse).]]></description>
			<dc:creator>ionut</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 09 Jan 2013 09:35:52 +0200</pubDate>
			<guid>https://www.karamazov.ro/index.php/economie-politica/297-interviu-joerg-guido-huelsmann-politicienii-fac-tot-posibilul-sa-amane-agonia.html#comment-622</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Alex Nicolin a scris:</title>
			<link>https://www.karamazov.ro/index.php/economie-politica/297-interviu-joerg-guido-huelsmann-politicienii-fac-tot-posibilul-sa-amane-agonia.html#comment-621</link>
			<description><![CDATA[Capitalismul e rezultatul firesc al existentei unui set de norme sociale care apara persoana, proprietatea privata, si libertatea individuala. Capitalismul nu e impus de nimeni, ci apare acolo unde exista conditii propice. Nu e rezultatul unei constructii, al unui model impus de centri de putere in rolul de planificatori centrali, ci un rezultat al ordinii spontante. Nimeni nu spune ca intr-un sistem economic in care statul nu ar interveni deloc nu am avea crize, ci doar ca amploarea si frecventa crizelor ar fi mai redusa.]]></description>
			<dc:creator>Alex Nicolin</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 08 Jan 2013 13:56:32 +0200</pubDate>
			<guid>https://www.karamazov.ro/index.php/economie-politica/297-interviu-joerg-guido-huelsmann-politicienii-fac-tot-posibilul-sa-amane-agonia.html#comment-621</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Alex Nicolin a scris:</title>
			<link>https://www.karamazov.ro/index.php/economie-politica/297-interviu-joerg-guido-huelsmann-politicienii-fac-tot-posibilul-sa-amane-agonia.html#comment-620</link>
			<description><![CDATA[Comunismul s-a impus cu precadere in tari inapoiate, cu societati dominate de aristocratie, si structurate pe caste, unde inegalitatea sociala si economica era impusa prin lege, iar legea e vointa autocratului. Astfel de societati sunt in mod natural mai sarace decat unele libere, si au probleme si conflicte sociale mai acute. Faptul ca astfel de societati sunt si mai permeate de religie nu este intamplator, avand in vedere ca inca de la inceput religia organizata s-a aflat in cardasie cu statul, pentru supunerea si jefuirea poporului. Astfel, ideologiile mesianice egalitare par extrem de atragatoare, spre deosebire de societatile bogate, cu o mobilitate sociala ridicata.]]></description>
			<dc:creator>Alex Nicolin</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 08 Jan 2013 13:55:40 +0200</pubDate>
			<guid>https://www.karamazov.ro/index.php/economie-politica/297-interviu-joerg-guido-huelsmann-politicienii-fac-tot-posibilul-sa-amane-agonia.html#comment-620</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Dan a scris:</title>
			<link>https://www.karamazov.ro/index.php/economie-politica/297-interviu-joerg-guido-huelsmann-politicienii-fac-tot-posibilul-sa-amane-agonia.html#comment-618</link>
			<description><![CDATA[Un sistem in sine nu garanteaza lipsa crizelor. Degeaba elimini statul si interventionism ul de la centru din societate, ca de crize nu scapi, si lumea nu va deveni mai buna sau perfecta. Asta pentru ca, si statul ala, e alcatuit din oameni, deci tot oamenii sunt responsabili de criza, nu regnul animal sau vegetal. Iar daca oamenii pot creea o criza printr-o institutie centralizata (statul), ce i-ar opri sa creeze aceeasi criza sub corporatii/multinationale? Oare in capitalism nu vor exista falimente mari? Ce te faci de pilda cand la un moment dat da faliment o societate de asigurari sau o banca printre cele fruntase din lume in sistem capitalist si trage dupa ea si investitorii/clientii sai? In SUA, inaintea instituirii FED, a avut loc criza bancara, asta a fost motivul pt. care JPMorgan a propus instituirea FED, ca sa evite asemenea crize pe viitor (el scotand din rahat sistemul bancar pe banii lui inaintea existentei FED).]]></description>
			<dc:creator>Dan</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 08 Jan 2013 13:14:53 +0200</pubDate>
			<guid>https://www.karamazov.ro/index.php/economie-politica/297-interviu-joerg-guido-huelsmann-politicienii-fac-tot-posibilul-sa-amane-agonia.html#comment-618</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Dan a scris:</title>
			<link>https://www.karamazov.ro/index.php/economie-politica/297-interviu-joerg-guido-huelsmann-politicienii-fac-tot-posibilul-sa-amane-agonia.html#comment-617</link>
			<description><![CDATA[Fara stat nu ar fi existat nici capitalismul modern, desi de regula capitalistii sunt dusmani iredutabili ai statului. Pai, daca revolutiile comuniste nu ar fi fost puternic finantate de capitalisti americani, nu ar fi avut puterea financiara sa rastoarne tarismul in Rusia, si imperiul Chinez. Iar fara comunismul din Rusia/China, crestinismul ortodox pe care il urasc capitalistii ar fi dainuit si acum ca forma de guvernamant (tarismul) in Rusia, iar chinezii ar fi fost si acum organizati sub forma traditionala a imperiului (bazat si el pe credinta). Capitalismul nu ar fi avut nici o sansa macar sa spere sa puna piciorul in tari crestine; de ce bunaoara comunistii nu au atentat sa ocupe bastionul capitalismului, SUA, sau tari ca Elvetia si altele, ci s-au dezlantuit cu ura asupra tarilor profund crestine sau cu spirit religios (ca si China de pilda)? Care nu pot fi considerate capitaliste dupa nici un criteriu, si care totusi aveau dezvoltate sisteme sociale acceptabile?]]></description>
			<dc:creator>Dan</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 08 Jan 2013 13:03:32 +0200</pubDate>
			<guid>https://www.karamazov.ro/index.php/economie-politica/297-interviu-joerg-guido-huelsmann-politicienii-fac-tot-posibilul-sa-amane-agonia.html#comment-617</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
