<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Scurtul drum de la eliberare la sclavie</title>
		<description>Comentarii legate de Scurtul drum de la eliberare la sclavie</description>
		<link>https://www.karamazov.ro/index.php/ce-citim/323-scurtul-drum-de-la-eliberare-la-sclavie.html</link>
		<lastBuildDate>Fri, 01 May 2026 01:54:22 +0200</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="https://www.karamazov.ro/index.php/component/jcomments/feed/com_content/323/10.html" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>cristi a scris:</title>
			<link>https://www.karamazov.ro/index.php/ce-citim/323-scurtul-drum-de-la-eliberare-la-sclavie.html#comment-694</link>
			<description><![CDATA[A nu taia craca de sub noi nu inseamna ca nu putem trece de pe o craca pe alta sau chiar taia uscaturile. Cam asa e si cu traditiile (pt darwinisti, iata). Totusi ma tem ca Nisbet - ca si Guenon , printre altii - nu ofera criterii suficiente de diferentiere a 'uscaturilor'. Primul parca fara sa urce macar pe planul presupozitiilor metafizice. Fara a nega meritul observatiilor sale, 'the quest' nu e totusi 'for community' per se: pe palierul asta de vagi nevoi socio-psihologice ramanem vecini cu 'comunitarienii think globally act locally' de la Agenda 21: https://www.youtube.com/watch?v=-tNqKh47bbk&list=PL83CB7D3B79F77DB8&index=1 (B. Eakman UNA21 Manipulation). Comunitatea (macar) aristotelica mica e 'kalon' din cate tin minte intrucat e subordonata virtutilor (cu antropologia subiacenta a implinirii chemata sa iasa din libertatea si responsabilitat ea de a alege) si contextului practic-si-narativ, etic-si-epistemologic, asociat (vizand cultura caracterului si a inteligibilitat ii)...]]></description>
			<dc:creator>cristi</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 30 Apr 2013 10:36:59 +0200</pubDate>
			<guid>https://www.karamazov.ro/index.php/ce-citim/323-scurtul-drum-de-la-eliberare-la-sclavie.html#comment-694</guid>
		</item>
		<item>
			<title>ionut a scris:</title>
			<link>https://www.karamazov.ro/index.php/ce-citim/323-scurtul-drum-de-la-eliberare-la-sclavie.html#comment-693</link>
			<description><![CDATA[Eu nu sunt de acord cu asta. Statul e o traditie? Raspunsul e evident da. Pai, odata cu aparitia lui, libertatea, de facto, a fost abolita (asta in ciuda a ceea ce pretind unii ce se autodenumesc eronat libertarieni). Cu alte cuvinte, traditia si libertatea nu merg, mereu, mana in mana, ba, conform exemplului de mai sus, de multe ori sunt contrare. Traditia, prin definitie, n-are mereu o legatura cauzala directa cu etica (categorie universala a naturii umane pana la urma, singura fundatia pe care poate fi construita o societate). Libertatea insa da. Nu poti vorbi in mod real despre libertate in absenta eticii, poate doar despre "libertatea" de a-l agresa pe un non-agresiv. P.S. Fara sa vreau sa intru prea mult in detalii voi spune doar atat: Schumpeter e plin de erori.]]></description>
			<dc:creator>ionut</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 27 Apr 2013 11:49:37 +0200</pubDate>
			<guid>https://www.karamazov.ro/index.php/ce-citim/323-scurtul-drum-de-la-eliberare-la-sclavie.html#comment-693</guid>
		</item>
		<item>
			<title>ninelg a scris:</title>
			<link>https://www.karamazov.ro/index.php/ce-citim/323-scurtul-drum-de-la-eliberare-la-sclavie.html#comment-692</link>
			<description><![CDATA[@ionut, nu o sa intru in detaliile argumentului traditionalist. eu am incercat aici sa schitez de ce istoric libertatea a aparut doar pe fundalul unei traditii si a disparut cand traditia respectiva a fost pusa la pamant. schumpeter, de pilda, sustine acelasi lucru despre capitalism. exista si un argument epistemologic in favoarea traditiei, in "after virtue". as spune ca e suficient de relevant ca mai toti libertarienii sound (hoppe, woods, gordon, etc) recomanda si citeaza la greu cartea asta]]></description>
			<dc:creator>ninelg</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 26 Apr 2013 20:08:03 +0200</pubDate>
			<guid>https://www.karamazov.ro/index.php/ce-citim/323-scurtul-drum-de-la-eliberare-la-sclavie.html#comment-692</guid>
		</item>
		<item>
			<title>ionut a scris:</title>
			<link>https://www.karamazov.ro/index.php/ce-citim/323-scurtul-drum-de-la-eliberare-la-sclavie.html#comment-691</link>
			<description><![CDATA[Nu, "the quest of community", reprezinta doar o incercare jalnica de justificare a statism-colectivismului . Caci este absurd sa vorbesti despre traditia jafului/talhariei in forma continuata (definitia statului), de exemplu. Cand traditionalismu l e in contradictie cu libertatea individuala, calea de urmat nu e decat una singura... Efectul legii nu ar trebui sa fie instituirea moralei, ci al eticii.]]></description>
			<dc:creator>ionut</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 26 Apr 2013 09:49:50 +0200</pubDate>
			<guid>https://www.karamazov.ro/index.php/ce-citim/323-scurtul-drum-de-la-eliberare-la-sclavie.html#comment-691</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
