<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Crezul meu? Matematica</title>
		<description>Comentarii legate de Crezul meu? Matematica</description>
		<link>https://www.karamazov.ro/index.php/ce-citim/452-crezul-meu-matematica.html</link>
		<lastBuildDate>Fri, 01 May 2026 04:16:56 +0200</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="https://www.karamazov.ro/index.php/component/jcomments/feed/com_content/452/10.html" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>cksvnck a scris:</title>
			<link>https://www.karamazov.ro/index.php/ce-citim/452-crezul-meu-matematica.html#comment-1093</link>
			<description><![CDATA[ Asa, si? Cu atit mai rau. In rest, eu nu apăr matematica - ea este acolo indiferent de ce vreau eu sau ce vrei tu - eu ma impotrivesc unor puncte de vedere inguste. Iar obsesia este una dintre preconditiile perfectiunii. Daca ai doar pasiune ajungi cel mult un diletant priceput.]]></description>
			<dc:creator>cksvnck</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 01 Sep 2015 22:47:12 +0200</pubDate>
			<guid>https://www.karamazov.ro/index.php/ce-citim/452-crezul-meu-matematica.html#comment-1093</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Andreas a scris:</title>
			<link>https://www.karamazov.ro/index.php/ce-citim/452-crezul-meu-matematica.html#comment-1092</link>
			<description><![CDATA[@ cksvnck Rothbard a fost absolvent de matematică din câte știu. Poate măcar și pentru atât ar trebui citit ce are de zis despre matematică. Sau suntem convinși deja că, cunoscător fiind și licențiat în matematică, era în eroare? Altfel, sigur că nimic din cele spuse nu denigrează matematica în sine, ca preocupare. Cred că articolul încerca să suprindă mai curând o stare obsesivă, patologică.]]></description>
			<dc:creator>Andreas</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 31 Aug 2015 21:06:27 +0200</pubDate>
			<guid>https://www.karamazov.ro/index.php/ce-citim/452-crezul-meu-matematica.html#comment-1092</guid>
		</item>
		<item>
			<title>cksvnck a scris:</title>
			<link>https://www.karamazov.ro/index.php/ce-citim/452-crezul-meu-matematica.html#comment-1091</link>
			<description><![CDATA[URMARE: Faptul ca nici tu, nici Rothbard (cu tot respectul pentru ambii doi) nu puteti pricepe cu ce se maninca modelele matematice, asta nu invalideaza matemetica si nici aplicarea ei. Nu matematica a distrus economia, tot cum nu armele ucid.]]></description>
			<dc:creator>cksvnck</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 27 Aug 2015 19:22:05 +0200</pubDate>
			<guid>https://www.karamazov.ro/index.php/ce-citim/452-crezul-meu-matematica.html#comment-1091</guid>
		</item>
		<item>
			<title>cksvnck a scris:</title>
			<link>https://www.karamazov.ro/index.php/ce-citim/452-crezul-meu-matematica.html#comment-1090</link>
			<description><![CDATA[Hardy a fost o figura trista, intr-adevar. Asta din mai multe motive: a fost homosexual (probabil frustrat si reprimat) si nu a avut nici talentul, e.g. al lui Ramanujan, ceea ce a compensat prin munca. In acelasi timp este gresit sa asculti doar la ce spune omul si sa nu iei in considerare ceea ce a facut omul - toate lucrarile lui matematice sint exemplare (uita-te si tu la Divergent Series cu toate applicatiile moderne care le are, in teoria cuantica a cimpului, etc.). Politic, Hardy a fost copilul epocii lui, in cercul lui fiind si celebrii spioni, etc.), dar Hardy a fost consistent pina la capat. De altfel, tu generalizezi prea usor: foarte multi matematicieni NU SINT socialisti - John von Neumann, Oskar Morgenstern, John Nash (care desi au creat modele au inteles si au scris despre limitele lor). Nici la "stinga" matematicienii nu sufera de credinta oarba in modele, vezi Terence Tao.]]></description>
			<dc:creator>cksvnck</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 27 Aug 2015 19:20:52 +0200</pubDate>
			<guid>https://www.karamazov.ro/index.php/ce-citim/452-crezul-meu-matematica.html#comment-1090</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
