<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>High society</title>
		<description>Comentarii legate de High society</description>
		<link>https://www.karamazov.ro/index.php/polemici/648-high-society.html</link>
		<lastBuildDate>Fri, 01 May 2026 15:25:37 +0200</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="https://www.karamazov.ro/index.php/component/jcomments/feed/com_content/648/10.html" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>Lucian a scris:</title>
			<link>https://www.karamazov.ro/index.php/polemici/648-high-society.html#comment-3430</link>
			<description><![CDATA[Problema legalizarii canabisului trebuie vazuta si in relatie cu alcoolul si tutunul. Cum bine se stie alcoolul a fost interzis o buna perioada de timp si in SUA si este si in ziua de azi in unele tari musulmane. Un alt aspect e ca milioane de oameni mor anual din cauza consumului de alcool sau tutun. Cat despre canabis se stie ca nu poti sa mori daca il consumi. Nici sa faci supradoza. Deci exemplul de la final cu amicul tau stralucit care a ajuns un homeless e putin tras de par. Nu spun ca e inventat, dar putea sa moara de alte boli provocate de alcool si tutun, daca tot e o fire care se lasa usor prada unui viciu. Nu cred ca trebuie incurajat consumul de canabis, dar privit in comparatie cu alcoolul si tutunul trebuie sa ne intrebam de ce ele sunt legale desi sunt atat de daunatoare pentru sanatate in comparatie cu marijuana.]]></description>
			<dc:creator>Lucian</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 25 Dec 2019 12:25:24 +0200</pubDate>
			<guid>https://www.karamazov.ro/index.php/polemici/648-high-society.html#comment-3430</guid>
		</item>
		<item>
			<title>George a scris:</title>
			<link>https://www.karamazov.ro/index.php/polemici/648-high-society.html#comment-3420</link>
			<description><![CDATA[Cum se împaca libertarianismu l si ideea rothbardiana ca statul nu ar trebui sa aibă putere de decizie in ce privește valorile si morala si teza prohibiției unor produse, substante sau comportamente care nu violează principiul non-agresiunii si al libertății contractuale?]]></description>
			<dc:creator>George</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 18 Dec 2019 09:08:01 +0200</pubDate>
			<guid>https://www.karamazov.ro/index.php/polemici/648-high-society.html#comment-3420</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Viorica a scris:</title>
			<link>https://www.karamazov.ro/index.php/polemici/648-high-society.html#comment-3392</link>
			<description><![CDATA[Marketing si ceva asanare a valorilor. Dupa alegerile euro din mai, cineva a scris pe mai multe site-uri si platforme ca PSD se va reechilibra cu 3 legi : amnistia fiscala, drogurile si legalizarea prostitutiei. In nici o luna a si aparut mica amnistie fiscala si, cu surle si trambite era anuntata marea amnistie fiscala. Consumul de etnobotanice era de anul trecut incuviintat, iar de anul acesta PRIN VOT TACIT, l-au votat. Decat prenadez si minium de plumb, eu zic ca e mai sanatos o iarba sau ceva "bio". Pai, alcoolul, nu e scos din magazine si, nici zaharul, grasimile, ori sarea, nu fac bine! Doar condimenteaza un pic viata .In alta ordine de idei, va scoate la fiscalizare activitati ce pe multi i-a imbogatit si i-a facut sa depinda de SRI, caci nici nu stiti cati sunt santajati cu tot felul de dosare, altfel, paate lumesti ... .]]></description>
			<dc:creator>Viorica</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 10 Dec 2019 07:27:32 +0200</pubDate>
			<guid>https://www.karamazov.ro/index.php/polemici/648-high-society.html#comment-3392</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
