Blogroll
- Paris Olympics Opening Ceremony Predictably Seeks To Out-Satan Previous Satanist Productions, And May Have Succeeded
- Netanyahu Claimed In Speech Iran Threatened To Kill Trump; Alex Jones Believes It's Predictive Programming: "If Trump Gets Killed Now Because Of Netanyahu Saying That, HE Becomes A Prime Suspect."
- Offsite Post: ‘The US and the Black Abyss of Revolution’
- Robert F. Kennedy Jr. Issues Stark Warning To Americans That HHS Has Issued PREP Act Declaration For Bird Flu, Ordered 4.8 Million Doses Of Dangerous "Vaccine—" Kennedy Vows To Stop This Madness
- Why Is There No Joy after Communion?
- Interview 1894 – AI Ring of Steel Descends on Paris (NWNW 563)
- Netanyahu Gets 58 Standing Ovations In Congress: Claims Almost No Civilians Killed in Gaza; 3 Years After AIPAC Started Direct Donations To US Politicians, And After Israel's Darkest Year...
- Rabbi Explains The Biblical Prophecy That Has Trump Assisting "The Jewish Kingdom Over All Of Mankind In Jerusalem," And "Surrendering" The United States To It; First His Right Ear Had To Be Grazed
- Trump Recording Emerges In Which He Reveals Netanyahu Never Wanted To Make A Deal. "I Thought The Palestinians Were Impossible And That The Israelis Would Do Anything To Make Peace And A Deal...
- Was WWI a Royal Affair? – Questions For Corbett
- Offsite Post: ‘The Bill Cassidy Comedy Tour’
- Poisoning Your Data – #SolutionsWatch
- A Brief History of Political Assassinations
- On the Love for God
- Homily on the Fourth Sunday of Matthew
- Feast of the Kazan Icon of the Mother Of God
- The Faith of the Centurion
- Saint Prokopios the Great Martyr
- Fourth Sunday after Pentecost
- The Final Days of the Iconic Fashion Designer Billy Bo
- Offsite Post: ‘The Good Ol’ Boy Network Extends beyond Louisiana’
- Interview 1893 – ARE YOU NOT ENTERTAINED??? (NWNW 562)
- Our Summit For Our Future – #SolutionsWatch
- Through Hallucinations and Delirium: What Words Will I Be Repeating on My Deathbed?
- Offsite Post: ‘St Brigid vs Taylor Swift: Examining What Is Truly Beautiful for Our Daughters’
- Offsite Post: ‘Elements’
- Offsite Post: ‘The First Amendment Has Got to Go!’
- Results of Our 2024 Easter Basket Charity Event
- Achieving Serenity in Social Bonds: Insights from Bishop Athanasios
- “We Didn’t Hold a Grudge Against God despite the Shock”: A Story of a Terrible Diagnosis, Acceptance, and a Miracle
- The Mountain that Bears the Lord’s Footprint
- Children’s Health Defense Responds to SCOTUS Decision in Murthy v. Missouri
- CHD Scientists Discover Vaccine-Induced Diseases in Infants Increase Exponentially with Every Added Vaccine
- New Study by CHD’s Brian Hooker and Jacob Puliyel, M.D. Raises Safety Concerns Over Infant Rotavirus Vaccine in India
- New Book from CHD/Skyhorse Publishing Chronicles Illegal Military Anthrax Jab Mandate
- Unyielding
- CHD Asks Supreme Court to Hear Case Alleging FDA Misused Emergency Power by Authorizing COVID Shots for Children
- Autobiography of Alexandros Papadiamantis
- A hindu convert to Orthodoxy
- Un hindus convertit la Ortodoxie
- Alexandros Papadiamantis Resource Page
- How Great Spiritual Figures of Greece Helped Form the Renowned Conductor Dimitri Mitropoulos
- Artificial Intelligence as Artificial Brilliance (Metr. Hierotheos of Nafpaktos)
- How to fight any passion
- Pr. Serghei Baranov – Cum să te lupți împotriva oricărei patimi
- The Catacomb Church (1991)
- Movie: "Men of Anjolos" (1997) - An Islamic Movie on the Life of the Seven Youths of Ephesus
- The story of a repentant Sergian Priest!
- A brutal crush and a dark Ecclesiastical secret!
- Tortured for Orthodoxy: concerning Mother Joanna (†1998)
- 41 Testimonies: on Sergianism and the "ecclesial" status of the Soviet Church
- Hymn of love
- Imnul iubirii
- The Eternal Day
- Follow Me
- I will give you rest
- Single Mind, Simple Life – Gospel for the Third Sunday of Matthew
- Save your soul with fear of God
- Enduring skillfully
- Orthodoxy is unique
Cele mai citite
- Să învățăm să iubim
- Clark Carlton: Modernity considers sub-natural existence the sumit of human progress
- Dostoevsky for Parents and Children: (IV) Merchant Skotoboinikov's Story
- O mica problema de retorica
- 101 carti de necitit intr-o viata
- O stire: moartea presei.
- Totalitarism homosexual
- Alternativa Nicusor Dan. Nula
- Cu ochii larg închiși
- Evolutionism pe intelesul tuturor
Who is John Galt? |
Critica de film |
Scris de Florin Rusu |
Luni, 14 Noiembrie 2011 21:36 |
Controversatele recenzii de care a beneficiat ecranizarea celebrului roman al lui Ayn Rand, Atlas Shrugged, m-au facut extrem de curios sa vad filmul, in pofida faptului ca nu sunt un mare fan al zeitei “obiectivismului” randian. Presa de specialitate a desfiintat pur si simplu productia independenta, ce ecranizeaza prima parte a romanului de peste 1000 de pagini care a facut furori in ultimii 50 de ani peste ocean. Membrii cultului randian l-au salutat cu urale, in primele 2-3 zile umpland si cinematografele. Simpatizantii, in special cei de profil economic, ca unii dintre editorii Wall Street Journal, l-au intampinat cu reactii difuze, considerand oportun momentul ales pentru lansare (actuala criza), dar criticand calitatea artistica uneori dezamagitoare a productiei. In schimb, eu am fost placut surprins. Nu pentru ca filmul este unul extraordinar, nici macar unul bun nu se poate spune ca este, ci pentru ca asteptarile mele erau mult mai pesimiste. Din punctul meu de vedere, filmul este mai bun decat cartea. Niciodata n-am inteles entuziasmul cu care a fost primit romanul, in pofida unor puncte de vedere pe care le impartaseam cu autoarea. Este un roman monolog, fiecare personaj recita pe rand dintr-un fel de biblie a capitalismului, individualismului si obiectivismului. Unii recita chiar foarte bine, au intonatie, insa nu se leaga niciun dialog. Asa se explica faptul ca romanul, ca si filmul de altfel, cu greu poate fi apreciat de un cititor/spectator care nu are afinitati ideologice stranse cu autoarea/regizorul. Nu intamplator, in jurul lui Ayn Rand s-a creat inca din timpul vietii un veritabil cult, sustinut char de aceasta, in pofida ateismului sau. Sau poate tocmai de aceea, pentru ca, la fel ca in cazul lui Marx, marii dusmani ai religiei simt nevoia sa o inlocuiasca printr-un veritabil demers escatologic cu un iluzoriu Paradis terestru. Ideea filmului e simpla: pusi in fata unui stat din ce in ce mai agresiv, in 2016 antreprenorii declanseaza o greva. Rand pe rand, cele mai luminate minti ale omenirii dispar misterios. Mai putini cativa eroi tineri, frumosi, supra-rationali, care continua lupta. Aceasta este de altfel cea mai importanta critica ce poate fi adusa filmului: personajele nu au nimic uman in ele. Avem de-a face cu niste super-eroi. Nici dusmanii lor nu se lasa mai prejos, par a fi niste creaturi super-inteligente care gasesc imediat antidotul la eroismul primilor. Nici unii, nici altii nu au slabiciuni umane. Primii se ghideaza perfect dupa logica actiunii economice, cei din urma urmeaza cu aceeasi fidelitate logica actiunii politice. Fragmentul meu favorit este legat de aceasta distinctie intre logica actiunii economice si cea a actiunii politice. El este reprezentat de o discutie dintre unul din eroi, Hank Rearden, creatorul unui metal care risca, prin calitatile sale superioare, sa falimente o intreaga industrie, si un om de stiinta reprezentant al Institului Stiintific al Statului. Aceasta din urma ii “explica” antreprenorului ca, in cazul in care metalul produs de Rearden nu este bun atunci el este un “pericol fizic” pentru utilizatorii caii ferate, iar, in cazul in care este bun, situatia este si mai grava, el devenind un “pericol social”. Libertarienii sunt extrem de impartiti cand vine vorba de Ayn Rand. Unii, precum Justin Raymondo, o acuza pentru plagierea romanului The Driver al lui Garet Garrett. Stephan Kinsella o apara, chiar daca neconvingator in opinia mea. Insa indiferent cui ii apartine, lui Garet Garrett sau lui Ayn Rand, dupa lecturarea romanului sau dupa vizionarea filmului, consumatorul (sau mai ales dezamagitul antreprenor modern) ramane cu o intrebare: Who is John Galt? |